«O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol retirou o castigo de três meses de suspensão ao presidente do F.C. Porto, Pinto da Costa.
Em causa está um castigo aplicado em Janeiro de 2010 pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga, que entendeu que o dirigente violou um castigo anterior, ao prestar declarações durante a tomada de posse do FC Infesta.»
(in MaisFutebol)
E assim vai a vida deste miserável CD da Liga. As decisões tomadas apenas para prejudicar o FC Porto e Pinto da Costa, sem que as leis sejam minimamente cumpridas (temo que nem sequer sejam lidas) levam posteriormente um chumbo e é passado mais um atestado de incompetência.
Segue-se o caso da indiminização pelo castigo indevido ao Hulk.
Mostrar mensagens com a etiqueta Pinto da Costa. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Pinto da Costa. Mostrar todas as mensagens
sábado, abril 24, 2010
segunda-feira, abril 19, 2010
PC por mais 2 anos
«Pinto da Costa é, oficialmente, candidato a mais um mandato na presidência do F.C. Porto. A comissão de apoio à recandidatura do actual líder portista apresentou, nesta segunda-feira, 19.758 assinaturas de adeptos azuis e brancos.»
(in MaisFutebol)
É oficial. Pinto da Costa é candidato a mais um mandato à frente do FC Porto.
Muitos são aqueles que gostam dos seus métodos como também muitos são os que não gostam. Do lado dos que gostam os motivos são simples ... o FC Porto é um clube vencedor. Do lado dos que não gostam os motivos também são simples ... O FC Porto é um clube vencedor.
Não o foi este ano mas isso não ofusca o facto de no futebol ter vencido 17 vezes nos últimos 30 anos, de no hóquei ser há nove anos seguidos o campeão nacional e de ser campeão umas quantas vezes no Andebol, no Basquetebol, isto apenas para nomear algumas das modalidades com mais sonância.
Dizem que quando ele sair do FC Porto o clube nunca mais vai ser o mesmo. Pode ser que sim, pode ser que não. Uma coisa é certa. Ainda não vai ser agora que se descobre.
As eleições são em Maio.
(in MaisFutebol)
É oficial. Pinto da Costa é candidato a mais um mandato à frente do FC Porto.
Muitos são aqueles que gostam dos seus métodos como também muitos são os que não gostam. Do lado dos que gostam os motivos são simples ... o FC Porto é um clube vencedor. Do lado dos que não gostam os motivos também são simples ... O FC Porto é um clube vencedor.
Não o foi este ano mas isso não ofusca o facto de no futebol ter vencido 17 vezes nos últimos 30 anos, de no hóquei ser há nove anos seguidos o campeão nacional e de ser campeão umas quantas vezes no Andebol, no Basquetebol, isto apenas para nomear algumas das modalidades com mais sonância.
Dizem que quando ele sair do FC Porto o clube nunca mais vai ser o mesmo. Pode ser que sim, pode ser que não. Uma coisa é certa. Ainda não vai ser agora que se descobre.
As eleições são em Maio.
sábado, abril 17, 2010
Assumir sem dramas
«Não ser campeão ao fim de quatro anos não é um drama, mas não é o que pretendemos.
Vamos tentar novamente ganhar aquilo a que estamos habituados para irmos festejar, como sempre temos feito, para a nossa Avenida dos Aliados, enquanto outros, por ironia do destino, irão festejar para uma obra feita por um sportinguista, para o túnel do Marquês.
Vamos procurar vencer, vamos procurar na Europa ir o mais longe possível e isso é ganhar. Vamos procurar estar em mais uma final europeia, mas não desejo de forma alguma estar nessa final com qualquer golo marcado com a mão.»
(Pinto da Costa in MaisFutebol)
Pinto da Costa em mais um discurso, ao seu estilo, volta a assumir o "fracasso" da época portista e fá-lo sem dramas. Efectivamente não ganhar um campeonato depois de o fazer 4 anos seguidos não é estar em crise.
A única coisa que não consigo concordar é o facto de já estar a assumir a presença do FC Porto na Liga Europa quando ainda à esperança matemática para chegar à Liga dos Campeões. O seu discurso é realista, porque as hipóteses são escassas, mas enquanto ainda as há não devemos baixar os braços.
O "capitão" do barco deve sempre dar o exemplo.
Vamos tentar novamente ganhar aquilo a que estamos habituados para irmos festejar, como sempre temos feito, para a nossa Avenida dos Aliados, enquanto outros, por ironia do destino, irão festejar para uma obra feita por um sportinguista, para o túnel do Marquês.
Vamos procurar vencer, vamos procurar na Europa ir o mais longe possível e isso é ganhar. Vamos procurar estar em mais uma final europeia, mas não desejo de forma alguma estar nessa final com qualquer golo marcado com a mão.»
(Pinto da Costa in MaisFutebol)
Pinto da Costa em mais um discurso, ao seu estilo, volta a assumir o "fracasso" da época portista e fá-lo sem dramas. Efectivamente não ganhar um campeonato depois de o fazer 4 anos seguidos não é estar em crise.
A única coisa que não consigo concordar é o facto de já estar a assumir a presença do FC Porto na Liga Europa quando ainda à esperança matemática para chegar à Liga dos Campeões. O seu discurso é realista, porque as hipóteses são escassas, mas enquanto ainda as há não devemos baixar os braços.
O "capitão" do barco deve sempre dar o exemplo.
sexta-feira, abril 16, 2010
A análise
«Não é uma boa época, porque queremos ganhar sempre tudo. Quando não o fazemos não é uma boa época»
«É sinal de que a nossa bitola está muito alta tanto em termos daquilo que desejamos como em termos daquilo que esperam de nós. Para mim é pouco e para os portistas também, mas esse sinal é bom, porque ganharmos dois troféus é pouco, para outros ganhar um é sinal de festa»
«Quero ganhar todas as provas em que entrarmos, nomeadamente o campeonato nacional. As competições internacionais também, por que não? Vamos lutar por isso, claro. Não há impossíveis.»
(Pinto da Costa in MaisFutebol)
Pinto da Costa fez ontem uma pré-análise aquilo que foi a época portista no que ao futebol diz respeito.
Contrariamente ao que muitos podem pensar a época não foi desastrosa, com um titulo já ganho (a supertaça) e outro bem encaminhado (a taça de Portugal), apesar de Pinto da Costa dar já este como garantido. É certo que o FC Porto não vai ser campeão, nem conseguiu ganhar ainda a taça da "cerveja", e que o acesso à Liga dos Campeões está neste momento trancado, mas ainda se conseguem alguns titulos e o acesso à Liga Europa está garantido.
Não damos excessiva importância às taças, sabemos que o campeonato e o acesso à Liga dos Campeões é o grande objectivo da equipa, mas também não vamos entrar em desespero.
A época foi realmente fraca mas não foi desastrosa. Fizeram-se más escolhas mas também se ganharam bons jogadores. Perderam-se jogos de forma dramática, levámos goleadas, mas também ganhámos da mesma forma.
Concordo com Pinto da Costa. Se estamos tão chateados por perder o campeonato é porque a nossa bitola está mesmo alta. E sinceramente prefiro que assim seja.
«É sinal de que a nossa bitola está muito alta tanto em termos daquilo que desejamos como em termos daquilo que esperam de nós. Para mim é pouco e para os portistas também, mas esse sinal é bom, porque ganharmos dois troféus é pouco, para outros ganhar um é sinal de festa»
«Quero ganhar todas as provas em que entrarmos, nomeadamente o campeonato nacional. As competições internacionais também, por que não? Vamos lutar por isso, claro. Não há impossíveis.»
(Pinto da Costa in MaisFutebol)
Pinto da Costa fez ontem uma pré-análise aquilo que foi a época portista no que ao futebol diz respeito.
Contrariamente ao que muitos podem pensar a época não foi desastrosa, com um titulo já ganho (a supertaça) e outro bem encaminhado (a taça de Portugal), apesar de Pinto da Costa dar já este como garantido. É certo que o FC Porto não vai ser campeão, nem conseguiu ganhar ainda a taça da "cerveja", e que o acesso à Liga dos Campeões está neste momento trancado, mas ainda se conseguem alguns titulos e o acesso à Liga Europa está garantido.
Não damos excessiva importância às taças, sabemos que o campeonato e o acesso à Liga dos Campeões é o grande objectivo da equipa, mas também não vamos entrar em desespero.
A época foi realmente fraca mas não foi desastrosa. Fizeram-se más escolhas mas também se ganharam bons jogadores. Perderam-se jogos de forma dramática, levámos goleadas, mas também ganhámos da mesma forma.
Concordo com Pinto da Costa. Se estamos tão chateados por perder o campeonato é porque a nossa bitola está mesmo alta. E sinceramente prefiro que assim seja.
quarta-feira, março 31, 2010
A reter ...
Da entrevista que o presidente do FC Porto deu ontem na RTP1, e que foi o terceiro programa mais visto do dia, ficando mesmo acima da entrevista que o presidente do clube do regime dava à mesma hora na SIC, existem três coisas que vale a pena reter.
1- «Vou recandidatar-me (...) Quero mostrar que vou voltar a ganhar cá e lá fora (...) Também tenho o sonho de criar o museu do F.C. Porto e torná-lo o museu mais visitado do F.C. Porto.»
Acabou o tabu acerca deste assunto. O presidente portista mostra que ainda não está acabado para o clube e que ainda quer mais titulos.
2- «Será uma indemnização de várias dezenas de milhões de euros (...) Temos esse direito. Podemos não ir à Liga dos Campeões, e não tenho dúvidas que a diferença de cinco pontos para o segundo lugar não é alheia à ausência do Hulk. Só este ano recebemos 17,5 milhões. Por isso a indemnização será superior.»
A indemnização que o FC Porto vai pedir vai ser dura para a Liga de Clubes.
3- «Duas altas figuras da Liga comunicaram-me que Hermínio Loureiro esteve quatro horas a tentar ligar para o presidente da Comissão Disciplinar, que quando conseguiu falar com ele lhe disse que se devia demitir, e que Ricardo Costa não se demitiu.»
Já tinha ouvido esta dita por outra pessoa, mas como era um dos candidatos à presidência da Liga não se deu muita importância. O que é certo é que por norma os responsáveis pelos departamentos é que se demitem e nunca os responsáveis máximos pelos organismos.
Em relação ao treinador do ainda campeão nacional Pinto da Costa foi, como hábito, vago. Já no passado o tabu em relação a Jesualdo durou até ao final da época, este ano não será novidade. Uma diferença. O ano passado o treinador ia ser campeão, este ano não.
«O Jesualdo Ferreira desde que chegou ao F.C. Porto foi sempre contestado. Mais vale cair em graça do que ser engraçado. Mas não estou a dizer que vai cumprir contrato até 2011, não queira colocar palavras na minha boca. O Mourinho tinha contrato e foi embora. No fim do ano vamos ver»
1- «Vou recandidatar-me (...) Quero mostrar que vou voltar a ganhar cá e lá fora (...) Também tenho o sonho de criar o museu do F.C. Porto e torná-lo o museu mais visitado do F.C. Porto.»
Acabou o tabu acerca deste assunto. O presidente portista mostra que ainda não está acabado para o clube e que ainda quer mais titulos.
2- «Será uma indemnização de várias dezenas de milhões de euros (...) Temos esse direito. Podemos não ir à Liga dos Campeões, e não tenho dúvidas que a diferença de cinco pontos para o segundo lugar não é alheia à ausência do Hulk. Só este ano recebemos 17,5 milhões. Por isso a indemnização será superior.»
A indemnização que o FC Porto vai pedir vai ser dura para a Liga de Clubes.
3- «Duas altas figuras da Liga comunicaram-me que Hermínio Loureiro esteve quatro horas a tentar ligar para o presidente da Comissão Disciplinar, que quando conseguiu falar com ele lhe disse que se devia demitir, e que Ricardo Costa não se demitiu.»
Já tinha ouvido esta dita por outra pessoa, mas como era um dos candidatos à presidência da Liga não se deu muita importância. O que é certo é que por norma os responsáveis pelos departamentos é que se demitem e nunca os responsáveis máximos pelos organismos.
Em relação ao treinador do ainda campeão nacional Pinto da Costa foi, como hábito, vago. Já no passado o tabu em relação a Jesualdo durou até ao final da época, este ano não será novidade. Uma diferença. O ano passado o treinador ia ser campeão, este ano não.
«O Jesualdo Ferreira desde que chegou ao F.C. Porto foi sempre contestado. Mais vale cair em graça do que ser engraçado. Mas não estou a dizer que vai cumprir contrato até 2011, não queira colocar palavras na minha boca. O Mourinho tinha contrato e foi embora. No fim do ano vamos ver»
terça-feira, janeiro 26, 2010
E ainda mais casos
O dia de hoje está a ser frutuoso em casos. Porque será? Talvez seja a forma de desviar as atenções. Enquanto se dá com uma mão retira-se com a outra. Vai-se agradando a gregos e a tróianos.
A verdade é que este CD vai tentanto com estas atitudes escamotear os casos escandalosos que vão aparecendo no nosso futebol de forma a ludibriar o que realmente se está a passar.
Comecemos pelo castigo aplicado ao presidente do FC Porto. Pinto da Costa começava a falar, lançando umas farpas aos adversários. O seu tempo de antena estava a aumentar e os ecos das suas declarações começavam a ouvir-se. Resultado? Suspenso por três meses e multa de 1500€.
«A Comissão Disciplinar da Liga decidiu aplicar três meses de suspensão a Pinto da Costa, por entender que o presidente da SAD do F.C. Porto prestou declarações nessa mesma condição, quando cumpria um castigo anterior.» (in MaisFutebol)
De nada valeu ao presidente do FC Porto (clube) argumentar que o fazia nessa condição e não na condição de presidente da FC Porto SAD. Era argumento demasiado complexo para que conseguissem compreender e como tal decidiram aplicar o castigo.
Para que este castigo fosse aplicado, teve de se arranjar um outro que fosse aplicável ao clube do regime. Desviar atenções é a maneira de se conseguir fazer as coisas sem se ser notado.
O que fazer então? O caso do túnel com o jogo com o Nacional tem de ser bem escondido (já lá vamos) e castigar o Jesus por fazer os gestos aos seus defesas é demasiado óbvio.
Há, já sei. Vamos aplicar uma multa ao Aimar pela simulação de penalti no jogo. Qual? Pode ser o jogo com o Nacional, assim pode ser que se esqueçam dos casos do túnel.
«A Comissão Disciplinar da Liga decidiu multar Pablo Aimar, por entender que o jogador do Benfica simulou uma grande penalidade, no jogo da oitava jornada, com o Nacional.» (in MaisFutebol)
O CD aplicou apenas uma multa porque o penalti não teve influência no resultado. Ora agora, e devido a esta maneira de fazer as coisas "pelo outro lado", vamos ter de aplicar uma multa a todos os jogadores que simularem uma grande penalidade. Quer isto dizer que a CD matou dois coelhos numa só cajadada. Arranjou uma enorme fonte de rendimento e motivos mais do suficientes para atrasar os castigos, sob argumento de muito trabalho. Só assim se percebe o castigo aplicado agora, num jogo da oitava jornada. Ou daí talvez não.
Voltemos então ao caso do túnel da luz (mas quantos casos existem no túnel da luz???) no jogo entre o clube encarnado e o Nacional.
«"O que se passou foi... Durante a primeira parte os jogadores estavam 'tocados', entre si. Quando o árbitro apitou para o intervalo. O Luisão estava a falar com o Cléber. Como o Luisão tinha amarelo, de repente vem o treinador do Benfica em direcção ao Cléber e empurrou. Como estava lá perto, disse ao Rui Costa, não sei o que é que ele estava lá a fazer, mas disse ao Rui Costa para pedir ao treinador para ter calma"
"Virei costas, ia para o balneário, no túnel, e de repente aparece o Rui Costa num lado e o Jesus noutro. O Rui Costa disse muitos palavrões, repetiu-os várias vezes, e o Jesus pôs-me dois dedos na cara. Quando viu que eu não respondia voltou a pôr-me os dois dedos. Comecei a rir e fui para o balneário."» (Ruben Micael em entrevista à RR citado pelo Record)
Todos sabemos, porque foi sobejamente falado na comunicação social, que tinha havido incidentes no túnel nesse jogo. Também todos sabemos que o maldito vídeo desse dia perdeu-se, quando o clube do regime estava, num acto de boa fé, a enviá-lo para o CD.
É claro que os que vêm apenas vermelho vão dizer que o Ruben Micael está a falar por encomenda do seu actual patrão (o mesmo não se passa com o Edgar Costa que também disse o mesmo na mesma rádio) mas mesmo esses não vão conseguir negar que nesse dia se constataram existir os incidentes.
O que vai acontecer agora que tudo se sabe? O CD vai demorar a abrir um inquérito e mais para o final da época se o clube do regime for campeão (espera-se que não) o caso vai ser arquivado. Se o clube encarnado não for campeão o caso ... vai ser arquivado.
Entretanto sabe-se que o castigo a aplicar ao Rodriguez é conhecido na quinta-feira. É de louvar esta atitude do CD. Podia ser na sexta que o castigo fosse divulgado, mas num gesto de boa fé (???) o CD vai decidir na quinta para que o FC Porto possa reservar o bilhete de avião ao jogador, ou alterá-lo, dependendo do castigo aplicado. São ou não são uns amores?
E assim vai o nosso futebol.
A verdade é que este CD vai tentanto com estas atitudes escamotear os casos escandalosos que vão aparecendo no nosso futebol de forma a ludibriar o que realmente se está a passar.
Comecemos pelo castigo aplicado ao presidente do FC Porto. Pinto da Costa começava a falar, lançando umas farpas aos adversários. O seu tempo de antena estava a aumentar e os ecos das suas declarações começavam a ouvir-se. Resultado? Suspenso por três meses e multa de 1500€.
«A Comissão Disciplinar da Liga decidiu aplicar três meses de suspensão a Pinto da Costa, por entender que o presidente da SAD do F.C. Porto prestou declarações nessa mesma condição, quando cumpria um castigo anterior.» (in MaisFutebol)
De nada valeu ao presidente do FC Porto (clube) argumentar que o fazia nessa condição e não na condição de presidente da FC Porto SAD. Era argumento demasiado complexo para que conseguissem compreender e como tal decidiram aplicar o castigo.
Para que este castigo fosse aplicado, teve de se arranjar um outro que fosse aplicável ao clube do regime. Desviar atenções é a maneira de se conseguir fazer as coisas sem se ser notado.
O que fazer então? O caso do túnel com o jogo com o Nacional tem de ser bem escondido (já lá vamos) e castigar o Jesus por fazer os gestos aos seus defesas é demasiado óbvio.
Há, já sei. Vamos aplicar uma multa ao Aimar pela simulação de penalti no jogo. Qual? Pode ser o jogo com o Nacional, assim pode ser que se esqueçam dos casos do túnel.
«A Comissão Disciplinar da Liga decidiu multar Pablo Aimar, por entender que o jogador do Benfica simulou uma grande penalidade, no jogo da oitava jornada, com o Nacional.» (in MaisFutebol)
O CD aplicou apenas uma multa porque o penalti não teve influência no resultado. Ora agora, e devido a esta maneira de fazer as coisas "pelo outro lado", vamos ter de aplicar uma multa a todos os jogadores que simularem uma grande penalidade. Quer isto dizer que a CD matou dois coelhos numa só cajadada. Arranjou uma enorme fonte de rendimento e motivos mais do suficientes para atrasar os castigos, sob argumento de muito trabalho. Só assim se percebe o castigo aplicado agora, num jogo da oitava jornada. Ou daí talvez não.
Voltemos então ao caso do túnel da luz (mas quantos casos existem no túnel da luz???) no jogo entre o clube encarnado e o Nacional.
«"O que se passou foi... Durante a primeira parte os jogadores estavam 'tocados', entre si. Quando o árbitro apitou para o intervalo. O Luisão estava a falar com o Cléber. Como o Luisão tinha amarelo, de repente vem o treinador do Benfica em direcção ao Cléber e empurrou. Como estava lá perto, disse ao Rui Costa, não sei o que é que ele estava lá a fazer, mas disse ao Rui Costa para pedir ao treinador para ter calma"
"Virei costas, ia para o balneário, no túnel, e de repente aparece o Rui Costa num lado e o Jesus noutro. O Rui Costa disse muitos palavrões, repetiu-os várias vezes, e o Jesus pôs-me dois dedos na cara. Quando viu que eu não respondia voltou a pôr-me os dois dedos. Comecei a rir e fui para o balneário."» (Ruben Micael em entrevista à RR citado pelo Record)
Todos sabemos, porque foi sobejamente falado na comunicação social, que tinha havido incidentes no túnel nesse jogo. Também todos sabemos que o maldito vídeo desse dia perdeu-se, quando o clube do regime estava, num acto de boa fé, a enviá-lo para o CD.
É claro que os que vêm apenas vermelho vão dizer que o Ruben Micael está a falar por encomenda do seu actual patrão (o mesmo não se passa com o Edgar Costa que também disse o mesmo na mesma rádio) mas mesmo esses não vão conseguir negar que nesse dia se constataram existir os incidentes.
O que vai acontecer agora que tudo se sabe? O CD vai demorar a abrir um inquérito e mais para o final da época se o clube do regime for campeão (espera-se que não) o caso vai ser arquivado. Se o clube encarnado não for campeão o caso ... vai ser arquivado.
Entretanto sabe-se que o castigo a aplicar ao Rodriguez é conhecido na quinta-feira. É de louvar esta atitude do CD. Podia ser na sexta que o castigo fosse divulgado, mas num gesto de boa fé (???) o CD vai decidir na quinta para que o FC Porto possa reservar o bilhete de avião ao jogador, ou alterá-lo, dependendo do castigo aplicado. São ou não são uns amores?
E assim vai o nosso futebol.
quinta-feira, janeiro 21, 2010
As escutas
É noticia, ou direi que é uma "não noticia", que foram colocadas no You Tube videos com as escutas telefónicas de Pinto da Costa e que serviam de prova no caso Apito Dourado.
Viram que disse "escutas de Pinto da Costa", porque logo pela manhã, quando ouvi na rádio as primeiras informações acerca deste assunto, o radialista disse "foram colocadas no You Tube escutas do caso apito dourado", pelo que eu assim que tive uma oportunidade fui ao popular site e digitei as três palavras chave "escutas", "apito", "dourado".
Pensava que com estas palavras chegava logo às referidas escutas. Mas qual não foi o meu espanto quando aquilo que vi foi isto:
Conseguem ver o lógotipo do canal de televisão mais faccioso que existe? Será que naquele canal não há mais nada para fazer do que colocar duas pessoas a ler as "escutas"? Compreendo que entre isso e relatar de forma erónea os jogos do benfica não haja mais nada para fazer, mas isto é doentio.
Depois tive uma ideia espantosa. Por vezes fico atordoado com estas ideias que tenho.
Qual o melhor local para procurar as noticias "contra" o FC Porto/Pinto da Costa? A resposta é A Bola.
Fui ao site do jornal e a minha ideia estava certa. Não só lá estava a maneira como chegar aos videos, como estavam lá os próprios videos. Era só clicar para os ver.
Fui pesquisar no You Tube e verifiquei que o utilizador que tinha colocado as escutas era recente naquele espaço (registado a 20/Janeiro/2010) e que a colocação das referidas escutas tinha decorrido à apenas uma dúzia de horas. Não havia mais colocações daquele utilizador, apenas as escutas polémicas. Com origem no Uganda este utilizador tinha todas as condições para ter acesso a um processo que decorre em Portugal.
Mais tarde também descobri que o site do benfica tinha os links para as escutas. Natural e normal (todos gostam de mostrar o seu trabalho). Quem tem acesso ao canal dos encarnados deve conseguir ver grandes "documentários" com estas escutas, que devem ter sido mais faladas, naquele canal, do que o sismo no Haiti (em todos os canais generalistas).
«Trata-se de matéria altamente sensível, passível de fazer levantar novamente a fervura em torno de casos que já conheceram decisão definitiva na justiça desportiva — condenações, entre outros de Pinto da Costa, Pinto de Sousa, FC Porto e Boavista — e também na justiça comum — Pinto da Costa ilibado.» (in A Bola)
O jornal do regime mostra o porquê destas escutas terem aparecido agora. O objectivo é, como se pode ler, "fazer levantar novamente a fervura". Numa altura em que se fala em "apito encarnado" todos os meios são válidos para desviar as atenções.
Ora agora vamos à bomba. Estes videos são fáceis de fazer, com os programas certos tudo se faz. O mais dificil foi chegar às escutas e isso também se consegue. De certeza que não foi ninguém ligado ao FC Porto o que por exclusão de partes só pode ser alguém ligado ao benfica (o que até tem lógica).
Façamos então um execicio de raciocinio e rápidamente chegamos ao tão falado video do túnel, que ainda ninguém viu (com excepção do jornal da travessa da queimada) e que também deve ser fácil de arranjar. Relembro que com os programas certos tudo se faz.
Em ano de investimentos desmedidos o titulo é imprescindível pelo que tudo vale para lá chegar. Os que ficam escandalizados com o que ouviram nos videos devem começar a olhar para o seu próprio umbigo, porque "o João ... pode ser o João" ou "Nós fazemos as coisas pelo outro lado" ou ainda de que "mais vale ter gente na liga dos que uma boa equipa" são frases de que Pinto da Costa não pode ser acusado.
Aquilo que se pode ouvir já foi dito, na imprensa, mais vezes do que os titulos que o benfica tem nos últimos 20 anos, pelo que nem vale a pena fingirem agora que são virgens ofendidas.
«Não existe grande novidade nas conversas - grande parte já transcrita na comunicação social.» (in Record)
Entretanto ...
«A Procuradoria-Geral da República enviou uma nota às redacções, informando a abertura de um inquérito à divulgação de escutas referentes ao Apito Dourado através do Youtube.» (in MaisFutebol)
Deve ser uma busca dificil de conseguir, esta de descobrir o culpado desta colocação, mas não deixa de ser uma maneira de mostrar que a liberdade de informação termina quando acaba a violaçao dos direitos das pessoas.
Para terminar este meu extenso post quero apenas lembar, em atalho de foice, que disse no post de antevisão ao jogo frente ao Belenenses, onde não houve conferência por estar na sala um determinado jornalista, que na quinta-feira, a seguir ao jogo do FC Porto, iriamos ter a resposta do jornal da travessa da queimada, e não é que estas escutas saem a seguir ao jogo.
Será que eu acertei?
Pelo sim, pelo não, esta semana vou jogar no euromilhões :)
P.S. Para alegrar quem conseguir ler este post até ao fim, vou colocar a "beldade" logo abaixo dele. Assim alegram a vista e ficam mais contentes.
Viram que disse "escutas de Pinto da Costa", porque logo pela manhã, quando ouvi na rádio as primeiras informações acerca deste assunto, o radialista disse "foram colocadas no You Tube escutas do caso apito dourado", pelo que eu assim que tive uma oportunidade fui ao popular site e digitei as três palavras chave "escutas", "apito", "dourado".
Pensava que com estas palavras chegava logo às referidas escutas. Mas qual não foi o meu espanto quando aquilo que vi foi isto:
Conseguem ver o lógotipo do canal de televisão mais faccioso que existe? Será que naquele canal não há mais nada para fazer do que colocar duas pessoas a ler as "escutas"? Compreendo que entre isso e relatar de forma erónea os jogos do benfica não haja mais nada para fazer, mas isto é doentio.
Depois tive uma ideia espantosa. Por vezes fico atordoado com estas ideias que tenho.
Qual o melhor local para procurar as noticias "contra" o FC Porto/Pinto da Costa? A resposta é A Bola.
Fui ao site do jornal e a minha ideia estava certa. Não só lá estava a maneira como chegar aos videos, como estavam lá os próprios videos. Era só clicar para os ver.
Fui pesquisar no You Tube e verifiquei que o utilizador que tinha colocado as escutas era recente naquele espaço (registado a 20/Janeiro/2010) e que a colocação das referidas escutas tinha decorrido à apenas uma dúzia de horas. Não havia mais colocações daquele utilizador, apenas as escutas polémicas. Com origem no Uganda este utilizador tinha todas as condições para ter acesso a um processo que decorre em Portugal.
Mais tarde também descobri que o site do benfica tinha os links para as escutas. Natural e normal (todos gostam de mostrar o seu trabalho). Quem tem acesso ao canal dos encarnados deve conseguir ver grandes "documentários" com estas escutas, que devem ter sido mais faladas, naquele canal, do que o sismo no Haiti (em todos os canais generalistas).
«Trata-se de matéria altamente sensível, passível de fazer levantar novamente a fervura em torno de casos que já conheceram decisão definitiva na justiça desportiva — condenações, entre outros de Pinto da Costa, Pinto de Sousa, FC Porto e Boavista — e também na justiça comum — Pinto da Costa ilibado.» (in A Bola)
O jornal do regime mostra o porquê destas escutas terem aparecido agora. O objectivo é, como se pode ler, "fazer levantar novamente a fervura". Numa altura em que se fala em "apito encarnado" todos os meios são válidos para desviar as atenções.
Ora agora vamos à bomba. Estes videos são fáceis de fazer, com os programas certos tudo se faz. O mais dificil foi chegar às escutas e isso também se consegue. De certeza que não foi ninguém ligado ao FC Porto o que por exclusão de partes só pode ser alguém ligado ao benfica (o que até tem lógica).
Façamos então um execicio de raciocinio e rápidamente chegamos ao tão falado video do túnel, que ainda ninguém viu (com excepção do jornal da travessa da queimada) e que também deve ser fácil de arranjar. Relembro que com os programas certos tudo se faz.
Em ano de investimentos desmedidos o titulo é imprescindível pelo que tudo vale para lá chegar. Os que ficam escandalizados com o que ouviram nos videos devem começar a olhar para o seu próprio umbigo, porque "o João ... pode ser o João" ou "Nós fazemos as coisas pelo outro lado" ou ainda de que "mais vale ter gente na liga dos que uma boa equipa" são frases de que Pinto da Costa não pode ser acusado.
Aquilo que se pode ouvir já foi dito, na imprensa, mais vezes do que os titulos que o benfica tem nos últimos 20 anos, pelo que nem vale a pena fingirem agora que são virgens ofendidas.
«Não existe grande novidade nas conversas - grande parte já transcrita na comunicação social.» (in Record)
Entretanto ...
«A Procuradoria-Geral da República enviou uma nota às redacções, informando a abertura de um inquérito à divulgação de escutas referentes ao Apito Dourado através do Youtube.» (in MaisFutebol)
Deve ser uma busca dificil de conseguir, esta de descobrir o culpado desta colocação, mas não deixa de ser uma maneira de mostrar que a liberdade de informação termina quando acaba a violaçao dos direitos das pessoas.
Para terminar este meu extenso post quero apenas lembar, em atalho de foice, que disse no post de antevisão ao jogo frente ao Belenenses, onde não houve conferência por estar na sala um determinado jornalista, que na quinta-feira, a seguir ao jogo do FC Porto, iriamos ter a resposta do jornal da travessa da queimada, e não é que estas escutas saem a seguir ao jogo.
Será que eu acertei?
Pelo sim, pelo não, esta semana vou jogar no euromilhões :)
P.S. Para alegrar quem conseguir ler este post até ao fim, vou colocar a "beldade" logo abaixo dele. Assim alegram a vista e ficam mais contentes.
terça-feira, janeiro 12, 2010
Ao ataque ...
«Pedir ao secretário de Estado que faça realmente um apito encarnado, um apito da cor que quiser, mas que vá apurar o que se passa em determinados campos do futebol português.
Inventaram apitos dourados e tudo foi arquivado relativamente a mim. Voltaram a abrir os casos e fui de novo ilibado. Mas, se inventarem apitos de outras cores, não sei se depois de concluídos esses casos poderão outras pessoas falar como eu hoje aqui falo»
(Pinto da Costa in Record)
Pinto da Costa voltou aos velhos hábitos.
Como as coisas estão nesta altura do campeonato, com as barbaridades que se têm verificado nos campos de futebol onde o clube da luz tem actuado, estas declarações, ao ataque, do presidente do FC Porto têm de servir para lembrar aos nossos adversários que estamos presentes e atentos.
Inventaram apitos dourados e tudo foi arquivado relativamente a mim. Voltaram a abrir os casos e fui de novo ilibado. Mas, se inventarem apitos de outras cores, não sei se depois de concluídos esses casos poderão outras pessoas falar como eu hoje aqui falo»
(Pinto da Costa in Record)
Pinto da Costa voltou aos velhos hábitos.
Como as coisas estão nesta altura do campeonato, com as barbaridades que se têm verificado nos campos de futebol onde o clube da luz tem actuado, estas declarações, ao ataque, do presidente do FC Porto têm de servir para lembrar aos nossos adversários que estamos presentes e atentos.
sexta-feira, janeiro 08, 2010
Já fazia falta ...
«Hoje começa uma nova etapa. Vamos ter em conta os ensinamentos que nos deixou e não nos vamos deixar intimidar. Hoje não são roubos de igreja, são roubos de catedral.
Depois de um fim-de-semana vergonhoso, pedir vídeos na Assembleia da República é uma palhaçada.»
(Pinto da Costa in O Jogo)
Já há muito tempo que fazia falta ao nosso futebol, à nossa imprensa desportiva e, acima de tudo, aos nossos adversários estes discursos mais inflamados do presidente Pinto da Costa.
Não se trata de alimentar guerras, mas sim de mostrar que estamos presentes e que não temos medo de falar.
Obviamente que não se consegue na imprensa do regime dar entrevistas de 6 (!!!!) páginas, como acontece com uns e com outros, mas é importante aproveitar todas as oportunidades para marcar posições, mesmo sabendo que apenas se vão colocar meia dúzia de linhas relativamente a esse assunto.
Espero que a partir de agora, que se (re)começaram com estas práticas não voltemos aos períodos de silêncio ou de "labaredas" pouco acesas, porque os tempos não são para brincadeiras e os nossos adversários tudo estão a fazer para levar a água ao seu moinho.
Depois de um fim-de-semana vergonhoso, pedir vídeos na Assembleia da República é uma palhaçada.»
(Pinto da Costa in O Jogo)
Já há muito tempo que fazia falta ao nosso futebol, à nossa imprensa desportiva e, acima de tudo, aos nossos adversários estes discursos mais inflamados do presidente Pinto da Costa.
Não se trata de alimentar guerras, mas sim de mostrar que estamos presentes e que não temos medo de falar.
Obviamente que não se consegue na imprensa do regime dar entrevistas de 6 (!!!!) páginas, como acontece com uns e com outros, mas é importante aproveitar todas as oportunidades para marcar posições, mesmo sabendo que apenas se vão colocar meia dúzia de linhas relativamente a esse assunto.
Espero que a partir de agora, que se (re)começaram com estas práticas não voltemos aos períodos de silêncio ou de "labaredas" pouco acesas, porque os tempos não são para brincadeiras e os nossos adversários tudo estão a fazer para levar a água ao seu moinho.
terça-feira, dezembro 29, 2009
Olhar para fora ...
«Não tenho nada a ver com isso mas se calhar há petróleo em Lisboa. No FC Porto não há. Temos de ser realistas. Temos aquilo que desejamos e até ao momento o treinador não me pediu qualquer jogador. O nosso plantel é excelente»
(Pinto da Costa in Record)
Não é nada que não tivessemos todos pensado já, mas agora que foi dito pelo presidente do FC Porto vai já merecer uma data de comentários.
Os clubes de Lisboa vinham a apresentar argumentos de falência técnica e agora, a meio de uma época onde ainda não se ganhou nada, voltam a gastar muito dinheiro.
O Sporting, que apresentava as justificações para os maus resultados como vindas de uma gestão ciudada, agora gastam aquilo que não têm (penso ee de que) e deixam de ter argumentos para as más exibições. Das duas uma, ou começam a jogar bem e a ganhar ou então iniciaram uma descida vertiginosa para o abismo de que dificilmente conseguiram sair incólumes.
O Benfica continua a comprar com dinheiro dos fundos, a aumentar o capital social (sabe-se lá como) e se esta época não for de consagração a queda é igual à do rival de Lisboa.
No FC Porto, embora querendo o penta campeonato, a gestão continua a ser igual à de outros anos e, se a vitória no campeonato não for uma realidade, que seja a presença na champions, para que se possa continuar a gerir bem.
De qualquer modo é preciso continuar a acreditar que este ano de 2010 vá proporcionar a todos aquilo que esperamos que aconteça a nível desportivo. O FC Porto continua a sua consolidação de equipa, as boas exibições vão continuar a aparecer e com elas os resultados. No fim cá estaremos para fazer as contas.
(Pinto da Costa in Record)
Não é nada que não tivessemos todos pensado já, mas agora que foi dito pelo presidente do FC Porto vai já merecer uma data de comentários.
Os clubes de Lisboa vinham a apresentar argumentos de falência técnica e agora, a meio de uma época onde ainda não se ganhou nada, voltam a gastar muito dinheiro.
O Sporting, que apresentava as justificações para os maus resultados como vindas de uma gestão ciudada, agora gastam aquilo que não têm (penso ee de que) e deixam de ter argumentos para as más exibições. Das duas uma, ou começam a jogar bem e a ganhar ou então iniciaram uma descida vertiginosa para o abismo de que dificilmente conseguiram sair incólumes.
O Benfica continua a comprar com dinheiro dos fundos, a aumentar o capital social (sabe-se lá como) e se esta época não for de consagração a queda é igual à do rival de Lisboa.
No FC Porto, embora querendo o penta campeonato, a gestão continua a ser igual à de outros anos e, se a vitória no campeonato não for uma realidade, que seja a presença na champions, para que se possa continuar a gerir bem.
De qualquer modo é preciso continuar a acreditar que este ano de 2010 vá proporcionar a todos aquilo que esperamos que aconteça a nível desportivo. O FC Porto continua a sua consolidação de equipa, as boas exibições vão continuar a aparecer e com elas os resultados. No fim cá estaremos para fazer as contas.
quinta-feira, dezembro 17, 2009
Sem argumentos ...
«É notável a confiança, num momento que não é fácil devido à crise nacional e internacional. É a confiança no nosso rigor desportivo que nos permite estar descansados. Não vamos precisar de ir ao mercado para retocar a equipa, corretamente planeada para toda a temporada.»
(Pinto da Costa in Record)
Numa altura em que a maior parte dos clubes está na procura de reforços para colmatar as falhas dos seus plantéis o presidente do FC Porto diz que não vai ao mercado.
Efectivamente se formos ver o plantel do FC Porto, agora que todos os jogadores estão disponíveis, não vemos nenhuma posição onde tenhamos falta de jogadores.
Sim, é verdade que poderiamos ter outros com mais valor do que aqueles que temos, mas também podiamos estar financeiramente piores do que estamos e é esse equilibrio que nos vai fazendo ganhar anos após ano e que acredito se vai repetir este ano, com os valores que temos.
É claro que um "Cissokho" é sempre bem vindo. Negócios desse género não se podem desperdiçar :)
(Pinto da Costa in Record)
Numa altura em que a maior parte dos clubes está na procura de reforços para colmatar as falhas dos seus plantéis o presidente do FC Porto diz que não vai ao mercado.
Efectivamente se formos ver o plantel do FC Porto, agora que todos os jogadores estão disponíveis, não vemos nenhuma posição onde tenhamos falta de jogadores.
Sim, é verdade que poderiamos ter outros com mais valor do que aqueles que temos, mas também podiamos estar financeiramente piores do que estamos e é esse equilibrio que nos vai fazendo ganhar anos após ano e que acredito se vai repetir este ano, com os valores que temos.
É claro que um "Cissokho" é sempre bem vindo. Negócios desse género não se podem desperdiçar :)
sexta-feira, dezembro 11, 2009
Revelada mais uma justiça
«O Tribunal da Relação do Porto rejeitou os três recursos do Ministério Público e confirmou a absolvição de Pinto da Costa, e restantes arguidos, no caso do envelope, um dos processos conexos com o Apito Dourado.»
(in Record)
Mais um sapo que o Luis Filipe Vieira tem de engolir. Neste momento está-me a vir à memória o Patacónio, adversário do tio Patinhas na banda desenhada, quando tinha de comer o chapéu sempre que perdia um duelo. Aconselho por isso ao LFV um pouco de condimento quando tiver de engolir mais este sapo.
Tal como na banda desenhada, o Patacónio do clube da luz, tenta sempre ganhar os duelos ao Pinto da Costa e no fim acaba sempre por ter de engolir o chapéu.
«Do ponto de vista criminal ficam encerradas as acusações contra o presidente do FC Porto, enquanto prosseguem nos tribunais administrativos os recursos contra as decisões da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, que castigaram Pinto da Costa e o FC Porto.»
(in Record)
Mais um sapo que o Luis Filipe Vieira tem de engolir. Neste momento está-me a vir à memória o Patacónio, adversário do tio Patinhas na banda desenhada, quando tinha de comer o chapéu sempre que perdia um duelo. Aconselho por isso ao LFV um pouco de condimento quando tiver de engolir mais este sapo.
Tal como na banda desenhada, o Patacónio do clube da luz, tenta sempre ganhar os duelos ao Pinto da Costa e no fim acaba sempre por ter de engolir o chapéu.
«Do ponto de vista criminal ficam encerradas as acusações contra o presidente do FC Porto, enquanto prosseguem nos tribunais administrativos os recursos contra as decisões da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, que castigaram Pinto da Costa e o FC Porto.»
sábado, maio 30, 2009
Pinto da Costa ... bem ao seu estilo
"Temos muito orgulho em vir às portas de Lisboa, a Oeiras, disputar a Taça de Portugal e tenho pena que amanhã não possamos jogar no Estádio da Luz, porque aí é que era bonito, para eles terem finalmente a possibilidade de verem um bom jogo de futebol."
"Amanhã teremos um jogo importante, porque podemos trazer mais uma taça para o FC Porto, porque será disputado aqui, porque será disputado com um clube amigo e vizinho. É um jogo de grande importância e será um jogo que iremos dedicar-vos."
"Não sei se demorará muitos anos até que os clubes de Lisboa não queiram a final da Taça em Oeiras. Se calhar, dentro de alguns anos, vão defender que deve ser em Marrocos, mas nós não aceitaremos, queremo-la aqui, porque não temos dúvida de que Lisboa tem mais encanto vestida de azul e branco."
"Nós temos muito orgulho de representarmos a cidade do Porto e a nossa região, mas temos muito mais orgulho em sermos o clube de Portugal, que é conhecido em todo o Mundo, o único que já venceu um pentacampeonato, que conquistou dois 'tetras'. E temos muito orgulho em sermos o único clube português que venceu duas taças intercontinentais."
(in Record)
Pinto da Costa esteve na casa do FC Porto de Lisboa e deu um discurso bem ao seu estilo. Disparou em várias direcções e mais tarde se verá se acertou muito ou pouco, porque todos sabemos que ele acertou em alguma coisa.
"Amanhã teremos um jogo importante, porque podemos trazer mais uma taça para o FC Porto, porque será disputado aqui, porque será disputado com um clube amigo e vizinho. É um jogo de grande importância e será um jogo que iremos dedicar-vos."
"Não sei se demorará muitos anos até que os clubes de Lisboa não queiram a final da Taça em Oeiras. Se calhar, dentro de alguns anos, vão defender que deve ser em Marrocos, mas nós não aceitaremos, queremo-la aqui, porque não temos dúvida de que Lisboa tem mais encanto vestida de azul e branco."
"Nós temos muito orgulho de representarmos a cidade do Porto e a nossa região, mas temos muito mais orgulho em sermos o clube de Portugal, que é conhecido em todo o Mundo, o único que já venceu um pentacampeonato, que conquistou dois 'tetras'. E temos muito orgulho em sermos o único clube português que venceu duas taças intercontinentais."
(in Record)
Pinto da Costa esteve na casa do FC Porto de Lisboa e deu um discurso bem ao seu estilo. Disparou em várias direcções e mais tarde se verá se acertou muito ou pouco, porque todos sabemos que ele acertou em alguma coisa.
Subscrever:
Mensagens (Atom)