Insubstituível

"Um ex-director meu com um sentido de humor duvidoso costumava dizer-me que de insubstituíveis está o cemitério cheio. Ora, o FC Porto é a prova viva e irrefutável de que, de facto, não há insubstituíveis. Desde 2003/04, quando venceu a Liga dos Campeões batendo o Mónaco em Gelsenkirchen, o FC Porto vendeu Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Deco, McCarthy, Pepe, Anderson, Quaresma e Bosingwa. Pelo meio, deixou de contar com Baía, Jorge Costa e Alenitchev, entre muitos outros. Apesar disso, foi sempre capaz de encontrar as soluções que lhe permitem ostentar o título de tetracampeão nacional. A perda de Lucho, um dos jogadores mais influentes da equipa ao longo dos últimos quatro anos, não será fácil de ultrapassar, mas ele não participou nos últimos oito jogos da última temporada e o FC Porto não deixou de ser campeão e de vencer a final da Taça por causa disso. Lamentável é que o último jogo de El Comandante com a camisola do FC Porto tenha ficado marcado pela sua lesão frente ao Manchester United. Ainda assim, mesmo pensando que era um "até já", nessa noite o Dragão despediu-se dele em pé, com uma ovação estrondosa. Afinal era um "adeus"."

(Jorge Maia in O Jogo)

Apesar de não concordar a 100% com aquilo que o Jorge Maia escreve, concordo que não há insubstituíveis. Mas é preciso não esquecer que o rendimento da equipa naqueles últimos 8 jogos não foi semelhante ao rendimento que vinha a ter até lá, que se Lucho não se tem lesionado no jogo frente ao ManUnited o resultado tinha sido outro (de certeza) e, mais grave do que isso tudo, neste momento, é que perdendo o Bruno Alves, não sei se existe algum jogador que tenha carisma para ser o capitão da equipa do FC Porto, porque envergar a braçadeira é fácil, ser um líder é que é coisa apenas para alguns.

Dia da Terra

O que fazes tu pelo planeta?

Hoje, 22 de Abril, celebra-se o dia da Terra. A pergunta indicada serve para que cada um de nós se questione sobre qual é a sua participação na preservação e manutenção deste nosso planeta.

Não é necessária uma grande medida para salvar o planeta, são necessárias várias pequenas.

Reciclar é o primeiro passo, não custa e faz uma grande diferença.
Reduzir o consumo de água, fechando torneiras quando a sua utilização não é necessária é outra grande medida que pode ser feita por cada um de nós.

Não se esqueçam de que "o que você [cada um de nós] faz conta".

Carlos Queirós, que função?

Ontem estive a ouvir a reportagem que o Carlos Queirós deu ao programa desportivo da RTPN.

Para além de ouvir um seleccionador muito justificativo em relação ao seu trabalho, muito "politicamente correcto" em relação às escolhas que fez, fiquei ainda mais com a sensação de que o homem é a pessoa certa no lugar errado.

Sempre defendi que o Queirós era um excelente gestor e um mau treinador.
Sempre disse que o homem como orientador dum projecto globalizador das selecções, como gestor da formação, e talvez como orientador dos processos de treino é excelente, e a prova disso é o trabalho que desenvolveu nos vários locais onde passou e desempenhou essa função.
Agora o que acho que ele não tem capacidade é para em pleno jogo, olhar, ver e compreender onde as coisas estão más e aplicar alterações para as melhorar.

O seu discurso de ontem foi muito de preparação para tudo aquilo que possa ainda vir a acontecer. Ao defender o seu projecto "a curto/médio/longo prazo" ele está de ante-mão a defender-se de possíveis desaires ao apuramento para o Mundial 2010. Caso as coisas corram mal ele defende-se dizendo que é impossível fazer uma preparação com vista aos resultados imediatos e que o seu projecto é a preparação das selecções para o futuro.

Também em relação a entradas de MAIS jogadores naturalizados o seu discurso foi lacto. Primeiro defendeu que a selecção não é a pátria, é um conjunto de jogadores representativos do país.
Depois defendeu que neste momento não pensa no assunto porque o jogador não é elegível, quando o for logo pensa no caso.
Ora quer isto dizer que caso seja necessário vai-se de certeza ponderar a hipótese de convocar Liedson para a selecção. Este caso seja necessário, é se na altura da naturalização, Portugal ainda estiver com falta de avançados.

Das poucas coisas que eu fiquei realmente agradado com a entrevista de ontem foi quando ele disse, ainda relativamente ao jogadores naturalizados, que se os jogadores PORTUGUESES não querem ter a "concorrência" desses jogadores SÓ têm de ser melhores do que eles.
Completamente de acordo ... se os nascidos em Portugal forem melhores esta "discussão" nem existe.

Em suma o que ficou? Qual a opinião que fica?
O que fica é a necessidade de neste momento dar-mos todos alguma estabilidade ao homem, para que ele possa apresentar o seu trabalho.
Portugal não se apurar para o Mundial 2010 é uma derrota. Pior ... é uma "goleada". É tal como o próprio disse, um cenário que nem vale a penar imaginar.
Mas não podemos matar o projecto logo à nascença. Vamos esperar para ver.
"As contas fazem-se no fim". Mas o que nós queremos é ... não fazer contas. De qualquer modo fazer contas e ficar apurado também é bom. Não ficar apurado é ...