«Quinta jornada a ganhar, nona vitória consecutiva na era Villas-Boas, décima nona desde finais de Março. Os números acumulam-se e espelham o conforto da liderança do F.C. Porto que confirmou a tradição de ser feliz na Choupana, num jogo em que teve sempre o vento a favor.»(in MaisFutebol)
Contra factos não há argumentos. Os números falam por si.
No jogo de hoje o F.C. Porto foi sempre a equipa que mais fez para levar os três pontos, e a estratégia foi compensatória.
O meio campo dos portistas foi a chave do jogo. Estrutura assente em Moutinho e Belluschi garantiram estabilidade, os alas Varela e Hulk seguraram a defesa e espalharam o pânico, muito bem apoiados por Sapunaru e Álvaro Pereira. Foi aqui que se ganhou o jogo de hoje.
Numa coisa (serão sempre em várias mas ...) temos de tirar o chapéu a Villas Boas. A equipa está estável em todos os aspectos e isso reflecte-se na qualidade de jogo apresentado.
E sim, há uma grande penalidade a favor do Nacional. Se o facto desta grande penalidade não ter sido assinalada alteraria o destino final do jogo, essa é uma coisa que ficará sempre baseada num SE. Eu penso que não. O Nacional não jogou nada e não estava a jogar nada. Colocar a igualdade no marcador, quando ainda faltava tanto para jogar, não iria impedir o FC Porto de ganhar o jogo.
Quem viu o jogo e sabe ver futebol tem de concordar com isto.
1 comentário:
Mas jà houve vezes em que te esqueceste como ver futebol e nem tao pouco concordavas com isso...
Um penalty é sempre um penalty, e ainda que nasça logo um gigante SE, no caso de ser marcado golo qualquer equipa no mundo transfigura-se (para pior ou melhor) a partir desse minuto de jogo.
O Nacional é uma das 7 ou 8 melhores equipas portuguesas desde hà um par de anos, portanto grandes capacidades tem e sabe-o, quem te diz que o porto nao poderia ter saido da Choupana com um empate ou derrota SE esse penalty tem sido marcado?
Mas nao foi marcado, ao contràrio do vosso jogo na primeira jornada...
Enviar um comentário