«Sp. Braga foi durante 90 minutos mais equipa do que o Benfica. Acabámos por sair com um golo sofrido, em fora-de-jogo de três metros. O que o David Luiz fez é uma forma de enganar os auxiliares como estes que não percebem nada disto.(Jorge Jesus, treinador do Braga em 12-01-2009)
As melhores oportunidades foram nossas, o árbitro inventou um golo. Eu vi duas grandes penalidades sobre Alan e Matheus! Já vi na cabina e no campo.
Tenho 20 anos de carreira, nunca me tinha acontecido isto. Alguns lances podiam deixar dúvida. Mas o golo não deixa dúvida. O «penalty» do Luisão não deixa dúvida. Enfim, dou o benefício da dúvida na jogada entre Katsouranis e Alan.
Hoje foi tão evidente, se calhar posso dizer que os árbitros não sabem mais. Alguns até são bons, mas há muitos jogos importantes, não dá para todos. O que se passou aqui hoje é alguma verdade desportiva?
Como resolvo isto? Só resolvo na «playstation»!»
Para os que me acusam de dualidade de critérios eu respondo com isto.
Não se esqueçam daquilo que dizem, ou que disseram.
1 comentário:
Deixa-me ver se percebi.
O Jesus hà uns anos disse isso porque perdeu um jogo por culpa da arbitragem. Mas se bem me lembro o àrbitro errou para os dois lados, no entanto esta é sò a minha opiniao.
Mas voltando ao post, ou seja, ao Jesus. Hà uns anos insurgiu-se sobre uma arbitragem que no seu entendimento prejudicou o clube para o qual trabalha. Sexta feira passada, depois de um jogo insurgiu-se sobre a arbitragem que prejudicou o clube onde trabalha.
O que é que estàs a tentar defender? Na ansia de mandares qualquer mensagem irònica nao teràs metido os pés pelas maos e acabado por corroborar comigo e com o pròprio Jesus em que, quando os àrbitros erram mais vale apontar o dedo do que estar calado?
Acho que perdeste mais uma excelente oportunidade de estares calado...
E eu preocupar-me-ia muito mais, se fosse a ti, com a patenteada desonestidade mental a discutir futebol do que com a dualidade...
Enviar um comentário